家长讨论：保送新政后，你还会选择竞赛吗？

　　原帖讨论地址：http://bbs.eduu.com/forum-1574-1.html

　　保送的新政策提到：全国决赛一、二、三等奖的学生，应届毕业当年由生源所在地省级高校招生委员会决定是否在其高考成绩基础上增加不超过20分向高校投档，不再具备高校招生保送资格；获得全国中学生奥林匹克竞赛省赛区一等奖的学生，不再具备高校招生保送资格和高考加分资格；获得全国决赛一等奖并被遴选为奥赛国家队集训的学生，应届毕业当年保留高校招生保送资格，经所报考高校测试后决定是否录取。

　　字面上看，新政后保送的难度实在是太大了。。。

　　而2011年的情况是，北大清华合计接受保送生1300余人，上交、中科大、浙大均达400以上，这三校合计也超1200人，人大、复旦、北航、武大等，各自也接受了超百人规模的保送生。

　　新政后，5大学科具备保送资格的怎么算也到不了400人。。。

　　数字列出来了，我想说的是，高校也不傻，在可以保送的情况下，各自下功夫揽下所需的竞赛人才，有的可以说是在争抢这些孩子，这从获奖的孩子基本上都可以拿到多所学校保送资格中看得出来。

　　新政围绕高考做文章，说的是获奖后还需要高考，但新政完全没提高校自主招生这一块。

　　目前的高校自主，大致的情况是按考生成绩分A/B档，达到某档降多少分，有的只5、10分的区别，有的则是上了省线就招、上了校线就可以任选专业。清华最高的自主就降低了60分。

　　目前状况下，那些竞赛获奖的孩子，在自主的自荐上是有极大优势的，在如今拼爹的年代，无疑加重了自己获胜的筹码。

　　一方面是高校需要竞赛的孩子，一方面是保送的名额大幅降低。所以新政后，我大胆设想一下，自主的优惠一定会大幅提高，假如，我说假如，清北这类学校，给你孩子自主降低60分的优惠，或者上交、中科大，给你孩子上线就取的优惠，这和保送的差别又有多大呢？

　　新政一定会过滤掉一部分功利的竞赛生，但如果是我，还是会功利地选择继续。。。