您现在的位置:中考武汉站 > 中考报考 > 中考政策 > 正文
来源:武汉中考网整理 作者:武汉中考网整理 2011-11-22 18:10:31
PK台
减少风险VS变相加压
不少老师和学生指出,“中考变一次考试为多次考试,学生可以取满意成绩”的新政与美国SAT推理测验评分录取方式类似,是教育部门对如何提高升学考试公平性的一次大胆探索。
“从多次学业水平测试里选择自己满意的成绩作为升学依据多好啊!一次考试很容易失手,我们学生的压力是非常大的。”广雅中学高一学生陈颖(化名)说,去年中考前,因为害怕考试当天状态不佳,连续几天明明睡不着都得早睡。如今听说中考有可能改革,陈颖不禁对记者感叹自己“生不逢时”。
广雅实验中学老师方嘉认为,改革的初衷很好,毕竟“一考定终身”存在很大的偶然性,不利于学校对不同级别学生的科学考察,甚至造成了不少“考失手”的优秀学生一生的遗憾。
虽然此规划在学生中有大批的支持者,然而也有部分学生和家长担心,“多考”会给师生变相加压。“大家都希望每次考个最高分,所以作为毕业生,每次水平测试都会看作是唯一的考试,压力有增无减。”初三学生阿成担心,假如政策落实出台,他们将会面临越来越多的“小高考”。
“多次水平测试怎么保证每次的难度系数相当?如果不能保证,让学生在多次中选择满意的分数又谈何公平?”市十二中老师陈俊杰指出,该办法实施起来非常困难,组织多次全市统考无论从出卷到评卷都是“大工程”。
另一方面,他认为,假如在多次考试中挑选一次最好成绩,同样有偶然性因素的存在。“有些平时成绩一般的学生也会侥幸考高分,这样对优秀考生而言同样有失公平。”陈俊杰建议,教育部门是否可以考虑从最满意的几次考试中取平均分。
也有不少业内人士指出,当前社会上对“一考定终生”的理解本身就是一种错误,改“一考”为“多考”的方式与义务教育的改革方向背道而驰。而教育部门要做的是扭转社会对重点学校的“情结”,“要改变这一观念,教育部门更多的要在‘考’字下功夫,而并非在‘一’字上做文章。”
相关文章:
2008-2018年武汉中考中考真题汇总 | |||||
语文 | 数学 | 英语 | 物理 | 化学 | 政治 |
2023中考一路陪伴同行,百万名校真题直接下载!>>点击查看